+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Неотемлемая услуга можно ли навязывать

Неотемлемая услуга можно ли навязывать

Ладно, почему бы и нет. Судя по отзывам о работе банков , страхование — основная причина недовольства клиентов. Договор страхования и кредитный договор — разные вещи, работающие параллельно. Обоснованной прямой зависимости нет, поэтому с формальной точки зрения кредит обязаны выдать и без страховки. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС РФ снова высказался против навязывания нотариусами услуг, в которых заявители не нуждаются

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Работники банков освоили новый способ навязывать услуги

При обращении граждан за кредитными средствами все банки в настоящее время пытаются навязать дополнительные услуги, в том числе и страхование. При этом сотрудники банка заверяют, что без данного страхования они не смогут получить желаемый кредит, либо предлагают крайне невыгодные условия по банковским продуктам. Важно знать, что навязывание кредита является нарушением российского законодательства. В законе, который регулирует права потребителей, четко сказано, что никто не имеет права навязывать вместе с основной услугой дополнительные услуги под угрозой непредоставления первой.

Соответственно, банк имеет право предлагать дополнительные услуги к кредиту, но человек имеет полное право отказаться. И на этом основании банк не может отказать ему в выдаче кредита. Однако важно знать, что законодательством установлены определенные случаи кредитования, когда некоторые виды страхования являются обязательными:.

При получении кредита под определенные цели, когда залогом выступает конкретное имущество, оно должно быть застраховано на весь срок кредитования. Как только гражданин запланировал обратиться в банк за кредитом, он должен обязательно определиться с его видом и уточнить, какое страхование является обязательным. И только после этого можно обращаться в банк с заявкой. Порядок действий должен быть следующий:. Если отказаться от навязанной страховки все-таки не получилось, не стоит отчаиваться, потому что уплаченную сумму страхового вознаграждения можно вернуть.

Согласно законодательству, в течение 5 рабочих дней гражданин может отказаться от заключенного договора страхования. Важно разобраться в главном — выяснить, включен пункт об обязательном страховании в сам кредитный договор или нет. Если он не включен и страховой договор является дополнительным свободным продуктом, то расторжение страхового договора никак не повлияет на основной кредитный договор.

Сложнее обстоит дело, когда 5-дневный срок был пропущен. В этом случае придется доказывать, что страховка была навязана сотрудником банка и других вариантов не было предложено. Однако если с момента заключения договора прошло не очень много времени, то можно расторгнуть договор страхования и получить не полностью всю компенсацию за уплаченную страховку, а ее большую часть.

Потому что при досрочном расторжении страхового договора страховщик имеет право оставить себе часть полученной им суммы. Иной порядок действий будет в случаях, когда в сам кредитный договор вписан пункт об обязательном страховании гражданина, либо в тех случаях, когда прошло уже достаточно времени с момента подписания кредитного договора. Заемщик Смирнов А. При этом ему был навязан договор по страхованию жизни стоимостью 60 тысяч рублей на весь этот срок.

Спустя месяц он узнал, что имел право не страховать свою жизнь, и посчитал это нарушением своих потребительских прав.

Далее он выполнил следующие действия:. И таких исков ежедневно рассматривается множество. Главное, не бояться обратиться с требованием сначала в банк, а потом в суд.

Как показывает судебная практика, большинство судов встает на сторону гражданина. И даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска, всегда можно обратиться с апелляцией в суды высшей инстанции и выиграть дело.

Если не получается самостоятельно доказать, что страхование было навязано, нужно обратиться к юристу. Страховку, оплаченную при оформлении кредита, можно полностью вернуть, если подать заявление в течение следующих 14 дней. Однако, возврат страховой премии по кредитному договору зачастую связан с рядом проблемных моментов, выявить которые позволяет судебная практика.

Как подчеркивается в судебной практике, при одновременном заключении двух договоров — кредитного и страхового — с заявлением о возврате страховки необходимо обратиться не в банк, а в страховую, с которой заключен непосредственно договор страхования. Рассмотрим пример, который это иллюстрирует. В этот же день Ш. На основании распоряжения Ш. Через 4 дня Ш. Через десять дней Ш. Районный суд указал, что кредитный договор и договор страхования, которые Ш. Они не содержат отсылок друг к другу, а Почта Банк не указан как выгодоприобретатель в страховом договоре.

Поскольку Почта Банк не является ни стороной по договору страхования, ни получателем страховой премии, то он не обязан возвращать истцу ее сумму, уплаченную страховой организации. Таким образом, первоначально Ш. Также суд отметил, что у банка отсутствует обязанность разъяснять заёмщику, куда следует обращаться с заявлением об отказе от договора страхования. Этот вывод он может сделать, изучив договор.

Правомерность отказа в удовлетворении требований Ш. Москвы от Больше вопросов вызывают ситуации, когда гражданин присоединяется к программе коллективного страхования банка, в котором он берет кредит.

Это означает, что при присоединении к таким программам граждане-заёмщики имеют право отказаться от страхования и получить уплаченную ими премию обратно в течение двух недель. Если программы не содержат такие условия, они противоречат закону. Иск был подан в защиту интересов И.

Одновременно с подписанием кредитного договора И. Указанная программа включала комиссию Банка ВТБ за подключение к программе коллективного страхования и собственно страховую премию. Заявление о подключении к программе, которое подписала И.

Однако возможности возврата страховой премии как части платы за участие в программе коллективного страхования предусмотрено не было. Именно этот пункт заявления и был впоследствии оспорен в суде. При рассмотрении дела в первой инстанции и при апелляционном пересмотре суды посчитали, что требования истца не обоснованы. Они указали, что страхователем по договору коллективного страхования является не физическое лицо — И. Однако ВС РФ высказал иную позицию. Он проанализировал содержание договора коллективного страхования и обнаружил, что по его смыслу и содержанию страхователем является сам заёмщик, а вовсе на банк.

ВС РФ мотивировал это тем, что страхуется имущественный интерес именно заёмщика, а не банка. Это означает, что заёмщик-страхователь может отказаться от заключенного им при оформлении кредита договора добровольного страхования и получить обратно всю сумму, уплаченную при подключении к программе коллективного страхования. Из нее может быть вычтена часть, пропорциональная времени, в течение которого действовал страховой договор. Помимо этого, банк может уменьшить данную сумму на реальные расходы, понесенные им в связи с совершением действий по подключению заёмщика к программе коллективного страхования.

Наличие таких обстоятельств для уменьшения размера возвращаемой денежной суммы должен доказать Банк см. Это демонстрирует третий пример. В этот же день А. Страховой договор имел тот же срок действия и был заключен в связи с оформлением кредита. Страховая премия полностью была включена в стоимость кредита. В связи с этим он обратился к РГС-Жизнь с досудебной претензией о добровольном возврате части страховой премии.

Он определил ее ее в размере стоимости оплаченной, но не оказанной услуги страхования, начиная с РГС-Жизнь отказало А. В связи с этим А. Суд установил, что А. Также судом было подчеркнуто, что дополнительный характер договора страхования по отношению к кредитному договору не означает, что он прекращается при прекращении основного обязательства.

Программа индивидуального страхования клиентов, к которой А. Однако в ней не упоминалась возможность возврата страховой премии при таком отказе. Согласно программе иное может быть предусмотрено договором, однако анализ заключенного А. Учитывая, что А. Рассмотренные примеры демонстрируют, что защитить свое право на возврат страховки по кредиту возможно. Для этого необходимо обратиться в страховую организацию, с которой заключен договор, в течение 14 дней.

Формы для подачи заявления, а также основные инструкции можно найти на нашем ресурсе. При обращении в суд потребуется документально подтвердить соблюдение срока обращения к страховщику, поэтому заявления стоит подавать лично или письмом с уведомлением. Он даёт необходимую базу для того, чтобы отказаться от навязанных услуг:. Пример 1: Москвич пришёл в банк оформлять кредит на покупку автомобиля. Сумма — рублей. Стоимость этих страховок — ещё рублей. Сотрудница банка сообщила, что эти страховки обязательны и служат банку гарантией возврата кредита.

Чтобы расторгнуть договоры страхования, придётся идти в суд. Для этого нужно составить грамотное исковое заявление. Так как речь идёт о комплексе правоотношений автокредит — это одно, а договоры о страховке — другое , то иск будет достаточно объёмным и сложным. Лучше, чтобы его составлял профессионал. Пример 2: Житель Москвы оформлял кредит на сумму рублей. Заёмщика заставили застраховать жизнь и потерю работоспособности, заявив, что это обязательное условие получения кредита.

Стоимость страховки — 23 рублей. Кроме этого, навязали информационную поддержку за 4 рублей. В результате заёмщик получил на руки 92 рублей вместо ожидаемых В отделении страховой компании ему сказали, что оформить страховку без страхования жизни и здоровья невозможно.

Пример 4: Жителю Москвы пришло СМС сообщение, в котором оператор мобильной связи информировал абонента, что ему подключена платная услуга. Её стоимость — 20 рублей в день. Абонент отказался, а заодно запросил детализацию счёта за последний месяц.

Начиная с года участились случаи, когда страховые компании навязывают автовладельцам дополнительные услуги при заключении договоров ОСАГО. Зачастую, это связано с тем, что страховщики для повышения доходности по этому сегменту услуг предлагают те или иные дополнительные сервисы за кругленькую сумму. Самая популярная дополнительная опция, о которой клиент не просил — это страхование жизни.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Верховный Суд Российской Федерации вновь подтвердил, что лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от него, помимо нотариальных действий, дополнительно услуг правового или технического характера. При несогласии заявителя с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. При необходимости лицо, обратившееся к нотариусу, вправе самостоятельно осуществлять соответствующие действия определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 3 июля г.

Неотемлемая услуга можно ли навязывать

В последнее время получить кредит в банке не составляет особого труда. При этом с каждым годом кредитные организации изобретают все новые способы привлечения клиентов, предлагая различные программы, бонусы и т. Довольно часто к кредиту прилагается и страховка. Как правило, многие банки даже не спрашивают клиента о желании застраховаться, то есть страховка предоставляется как неотъемлемая часть кредита. Для начала разберемся, зачем вообще банки предусматривают страхование при выдаче кредита. Кредиты бывают разные: потребительские, ипотечные и т. Соответственно, и страховки для каждого из них предусмотрены свои.

Вам навязывают услуги можно ли отказаться

Все отзывы 58 Добавить отзыв. Отзывы о ВТБ, г. Навязывание платной услуги СМС оповещения. Оценка: 1. Я пользуюсь зарплатной картой ВТБ Представители банка, ответьте пожалуйста, на каком основании мне была подключена услуга без моего явного заявления?

В последнее время получить кредит в банке не составляет особого труда.

Ладно, почему бы и нет. Судя по отзывам о работе банков , страхование — основная причина недовольства клиентов. Договор страхования и кредитный договор — разные вещи, работающие параллельно. Обоснованной прямой зависимости нет, поэтому с формальной точки зрения кредит обязаны выдать и без страховки. Другой вариант развития событий — менеджер сообщает о необходимости страхования и обещает возможность отказаться от договора в будущем. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Навязанная защита: можно ли отказаться от страховки по кредиту?

Как отказаться от навязанной банком страховки по кредиту? Наши телефоны Наши цены всегда ниже конкурентов! За 11 лет работы вернули более 7 страховок! Стоимость возврата страховки всего от 2-х тысяч рублей!

При обращении граждан за кредитными средствами все банки в настоящее время пытаются навязать дополнительные услуги, в том числе и страхование. При этом сотрудники банка заверяют, что без данного страхования они не смогут получить желаемый кредит, либо предлагают крайне невыгодные условия по банковским продуктам. Важно знать, что навязывание кредита является нарушением российского законодательства.

.

Навязывание услуги: закон о защите прав потребителей Навязывание банком дополнительных платных услуг. как правильно варианты в качестве неотъемлемой составляющей основного продукта.

Навязывание страховки при получении кредита судебная практика

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 ushurika.ru