+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое заявление неисполнение условий договора подряда ненадлежащее качество

Иск о расторжении договора подряда. На основании договора подряда заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязуется выполнить под свою ответственность все виды работ, перечисленные в смете, а истец принять и оплатить работы. Однако несмотря на то, что истец в полной мере выполнил условия договора, представители ответчика выполняли свою работу некачественно, в результате чего испорчены стены, строительные материалы и т. Истец просит суд расторгнуть договора подряда и взыскать с ответчика денежные средства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск о расторжении договора подряда

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок выполнения договора подряда

Строительные подрядные споры. Исковое заявление о взыскании денежных сумм по договорам строительного подряда и выполнения проектных, изыскательских работ. Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление, категория: строительные споры, составленное строительными адвокатами и юристами по строительным спорам нашей компании, успешно апробированное судебной практикой по делам, связанным с договорами строительного подряда, выполнения проектных и изыскательских работ, выполнения строительно-технической экспертизы.

Вышеназванное исковое заявление, в частности, содержит следующие требования:. В целях успешного разрешения строительного спора в пользу нашего Клиента и формирования доказательственной базы нами также была проделана значительная досудебная работа. В частности, в адрес ответчика в досудебном порядке было направлено около 20 документов.

Кроме того, фиксируя отказ подрядчика от проведения экспертизы, нашим Клиентом была проведена независимая строительно-техническая экспертиза. В Арбитражный суд Московской области. Адрес: , г. Москва, пр. Академика Сахарова, Третье лицо:. Адрес местонахождения: , Ленинградская обл. Цена иска: 6 ,60 рублей, из них:. Государственная пошлина: 53 рубля 74 копейки. При этом требования Истца о предоставлении отчета о производстве геологических изысканий и свидетельства о праве проведения геологоразведочных изыскательских работ оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения.

Кроме того, Ответчик не имеет права проведения геологоразведочных изыскательских работ, так как не является членом саморегулируемой организации по изыскательским работам. Требование о предоставлении отчета о производстве геологических изысканий от Пристройка расположена напротив склада здания ЛМК, изготовление и монтаж которого являются предметом договора, и является самостоятельным объектом. Кроме того, исходя из содержания договора и сопутствующих договору документов, Ответчик обязался осуществить проектные работы, а также провести геологоразведочные изыскательские работы.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу приведенной выше нормы, а также пункта 1 статьи ГК РФ подрядчик должен выполнить определенные договором подряда работы с соблюдением определенных договором начальных, промежуточных и конечных сроков выполнения работ.

В соответствии с " Согласно п. В соответствии с п. В силу п. Обусловленная сторонами договорённость определяла продолжительность работ не более Сто пятьдесят календарных дней с момента получения авансового платежа и готовности строительной площадки. Конечный срок выполнения работ, указанный в Календарном плане, соотносится со сроком, указанным в п.

В строгом соответствии с договором 09 августа г. В этот же день Ответчик был уведомлен о перечислении денежных средств. В соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь условиями договора и действующим законодательством, конечным сроком выполнения работ по Договору являлась дата: не позднее 09 января г.

В силу ст. В нарушение условий договора и действующего законодательства работы, предусмотренные договором, в установленные сроки Ответчиком не были выполнены, результат не достигнут, порядок сдачи и приемки работ отдельных этапов не соблюден. Результат работ не передан Истцу. Ответчиком нарушены промежуточные и конечные сроки выполнения работ, работы отдельных этапов и работы в полном объеме Ответчиком не выполнены и не сданы Истцу, документы, предусмотренные договором, не предоставлены Истцу.

Нарушения выше- и нижеуказанные , допущенные Ответчиком, являются существенными нарушениями условий договора. По состоянию на 10 января года день, следующий за днём окончания выполнения работ работы, предусмотренные договором, в полном объёме и в надлежащем качестве Ответчиком не были выполнены, работы Заказчику не были сданы, результат не был достигнут. Истцу не известны причины невыполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором, а также неосуществления Ответчиком действий, предусмотренных следующими нормами законодательства и положениями договора:.

В случае осуществления подрядчиком каких-либо работ подрядчик был обязан известить Заказчика о готовности ответственных конструкций и скрытых работ. К сожалению, вышеназванных извещений Заказчик не получал. Также Заказчик не получал каких-либо уведомлений о необходимости принятия строительных конструкций и скрытых работ, а также их освидетельствования, чем был нарушен п. До 13 марта г.

Статья ГК РФ предусматривает, что если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от неё разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причинённых тем, что соответствующие препятствия не были устранены. В соответствии с предметом договора подрядчик обязался изготовить и осуществить монтаж склада из ЛМК.

Таким образом, заказчиком четко определен предмет договора и цели его использования в качестве склада. Ответчик осуществляет профессиональную деятельность в области строительства и выполнения строительных работ. Следовательно, Ответчик является членом СРО. Таким образом, Ответчику было известно о цели дальнейшего использования результата работ склада , а также то, что результат выполненной работы должен обладать свойствами, указанными в договоре, а именно: свойствами, позволяющими хранить материальные ценности и использовать в качестве склада.

В силу " Привлечение СРО в качестве третьего лица обусловлено положениями вышеназванного федерального закона и ГК РФ, представленными Ответчиком свидетельством и иными данными, подтверждающими профессиональный статус Ответчика, другими фактическими и юридическими обстоятельствами настоящего дела. Согласно ст. Согласно вышеуказанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. По смыслу вышеприведенных норм подрядчик должен выполнить определенные договором подряда работы с соблюдением определенных договором начальных, промежуточных и конечных сроков выполнения работ. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи ГК РФ , если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обращаю внимание суда на то, что договором предусмотрен краткий срок выполнения работ календарных дней. Согласовав указанный краткий срок, Истец и Ответчик придали особую важность и значимость срокам выполнения работ отдельных этапов и конечному сроку выполнения работ. Ответчиком нарушены как начальные и конечные, так и промежуточные сроки выполнения работ, более того, результат работ не был достигнут. Ответчик не выполнил работы, предусмотренные договором, в установленный срок сроки , более того, не приступил своевременно к исполнению договора, выполнял работы настолько медленно, что их выполнение и окончание в установленный срок стало невозможным.

Вышеуказанная претензия получена Ответчиком, о чем свидетельствуют прилагаемые к иску документы. Однако правомерные требования Истца оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Положения ч. В связи с неисполнением ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств, включая, но, не ограничиваясь: нарушениями начальных, промежуточных, конечных сроков выполнения работ; несвоевременным началом и настолько медленным выполнением работ, очевидно свидетельствующих о невозможности окончания работ к сроку; ненадлежащим качеством работ отдельных этапов и результата работ; непредставлением Ответчиком документации и документов, предусмотренных договором; отступлением в работе от условий договора, которые являются существенными и неустранимыми; невыполнением работ, предусмотренных договором; отсутствием каких-либо уведомлений о приостановлении работ или о готовности работ к сдаче заказчику, а также в связи с наличием иных существенных нарушений условий договора и требований действующего законодательства, допущенных Ответчиком, договор был расторгнут Истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь статьями " Уведомление о расторжении договора от В рамках надлежащего исполнения гражданских прав и несения гражданских обязанностей Истцом в адрес Ответчика также было направлено вышеназванное повторное уведомление о расторжении договора. Указанное повторное уведомление получено Ответчиком 24 марта г. Вышеуказанные уведомления о расторжении договора проигнорированы Ответчиком.

Более того, после получения уведомления о расторжении договора , Ответчик, злоупотребляя правом, направил Истцу уведомление от При этом названное уведомление каких-либо обоснованных и мотивированных возражений или объяснений Ответчика не содержало.

Несмотря на расторжение договора и получение вышеуказанного ненадлежащего уведомления от Ответчика после расторжения договора , Истец в рамках надлежащего исполнения гражданских прав и обязанностей направил в адрес Ответчика возражения и обоснованный отказ от подписания прилагаемых к уведомлению документов от Таким образом, датой расторжения договора является: 13 марта г.

Прошу суд учесть, что на указанную дату расторжения договора, Таким образом, работы, предусмотренные договором и в установленный срок сроки , Истцу не сданы. В отличие от Ответчика Истец свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом. Так, согласно прилагаемым к настоящему исковому заявлению нижеперечисленным платежным поручениям:.

Истцом перечислены на расчётный счёт Ответчика денежные средства в размере 9 Девять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи триста девяносто восемь рублей 57 копеек. Вышеуказанные платежные поручения также прилагаются к настоящему исковому заявлению. Таким образом, Истцом условия договора были выполнены полностью и надлежащим образом. Истцом предприняты все зависящие от него разумные меры по устранению возможных препятствий, созданы необходимые условия для выполнения Ответчиком работ в установленный договором срок, совершены все действия в рамках оказания содействия Ответчику для надлежащего исполнения им договора.

В свою очередь, Ответчиком были допущены существенные нарушения условий договора и действующего законодательства, выраженные в частности, но, не ограничиваясь, в невыполнении работ в срок сроки , предусмотренный предусмотренные договором, а также невыполнение работ в надлежащем качестве. Истец перечислил на расчётный счёт Ответчика денежные средства в размере 7 семь миллионов четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек на изготовление и монтаж здания склада ЛКМ.

В свою очередь Ответчик, существенно нарушив продолжительность производства работ и сроки завершения отдельных этапов, за период действия договора выполнил работы ненадлежащего качества по изготовлению и монтажу здания склада ЛКМ, на общую сумму 6 Шесть миллионов двести сорок восемь тысяч двести три рубля 94 копейки.

При этом выполненные работы ненадлежащего качества исключают возможность дальнейшего использования здания склада ЛКМ по назначению. Исходя из разницы вышеназванных сумм денежных средств 7 ,00 руб. Невыполнение указанных в договоре работ в надлежащем качестве, невозможность дальнейшего использования по назначению влечёт для Истца существенный ущерб, в том числе и упущенную выгоду, так как выполнение данных работ в надлежащем качестве и использование здания склада имеет для Истца потребительскую ценность.

В силу ч. В соответствии с ч. Таким образом, на основании изложенного и согласно расчету взыскиваемых сумм прилагается к иску размер процентов за неправомерное удержание вышеуказанной денежной суммы за период с 10 января года по 20 мая года составляет:. Кроме того, согласно ст. Положения пункта 4 статьи ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

По состоянию на 13 марта г. Таким образом, период просрочки исполнения работ с Согласно статье " По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из содержания п.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? На момент 18 декабря года оплата Oтветчиком в полной мере не была произведена.

Договор подряда является одним из старейших гражданско-правовых договоров. Он был известен ещё римскому праву , в котором определялся как найм работы лат. Отдельные элементы договора подряда могут регламентироваться правилами о купле-продаже постольку, поскольку это не противоречит существу данного обязательства. По своему характеру договор подряда является возмездным, консенсуальным и двусторонне обязывающим. Правилами о подряде также частично регулируется выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и возмездное оказание услуг.

An error occurred.

Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции при разрешении строительных споров является одним из основных направлений деятельности нашей компании. Кроме того, в настоящем разделе вы можете ознакомиться с некоторыми из процессуальных и иных документов, подготовленными юристами по строительным спорам нашей компании. Ниже в сокращенной форме представлен образец иска о взыскании с подрядчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору строительного подряда договору бытового подряда , заключенного между заказчиком и подрядчиком. Указанный образец иска составлен строительными юристами нашей компании и также основан на положениях закона о защите прав потребителей, поскольку заказчиком по договору строительного подряда выступало физическое лицо. Категория дела. Строительные споры, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком договора строительного подряда бытового подряда , а также причинения заказчику ущерба. Обстоятельства дела.

Договор подряда

Строительные подрядные споры. Исковое заявление о взыскании денежных сумм по договорам строительного подряда и выполнения проектных, изыскательских работ. Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление, категория: строительные споры, составленное строительными адвокатами и юристами по строительным спорам нашей компании, успешно апробированное судебной практикой по делам, связанным с договорами строительного подряда, выполнения проектных и изыскательских работ, выполнения строительно-технической экспертизы. Вышеназванное исковое заявление, в частности, содержит следующие требования:. В целях успешного разрешения строительного спора в пользу нашего Клиента и формирования доказательственной базы нами также была проделана значительная досудебная работа.

.

.

По иску о взыскании убытков по договору подряда

.

.

.

Исковое заявление о взыскании задолженности, неустойки, убытков по договору Подрядчиком условий Договора, ведущих к снижению качества работ, В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Ответчиком.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 ushurika.ru