+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск по возмещению ущерба от коммунальной аварии исковая давность

Иск по возмещению ущерба от коммунальной аварии исковая давность

Режим работы суда. В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на второе полугодие года проведено изучение практики применения судами Саратовской области норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности при рассмотрении гражданских дел за период года — первого полугодия года. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено статья ГК РФ. Императивный характер норм об исковой давности позволяет сделать вывод об основном назначении института исковой давности: путем погашения права на иск правопритязания исковая давность способствует внесению ясности в правоотношения различных субъектов, следствием чего является упорядочение гражданского оборота в целом. Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи , абзацем вторым пункта 2 статьи ГК РФ, является день нарушения права. Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Есть ли срок давности у долгов по коммунальным платежам?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Как его считать?

Режим работы суда. В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на второе полугодие года проведено изучение практики применения судами Саратовской области норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности при рассмотрении гражданских дел за период года — первого полугодия года.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено статья ГК РФ. Императивный характер норм об исковой давности позволяет сделать вывод об основном назначении института исковой давности: путем погашения права на иск правопритязания исковая давность способствует внесению ясности в правоотношения различных субъектов, следствием чего является упорядочение гражданского оборота в целом.

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи , абзацем вторым пункта 2 статьи ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен. Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Десятилетний срок, установленный пунктом 2 статьи ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется. В соответствии с частью 1. При этом на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 УК РФ к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей УК РФ террористический акт , сроки давности не применяются.

Наряду с общим трехлетним сроком исковой давности пунктом 1 статьи ГК РФ для отдельных видов требований установлены специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Решением городского суда Саратовской области от 19 января года отказано в удовлетворении иска Р. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что о нарушении своего права Р. В данном случае порядок рассмотрения обращения Р. Вместе с тем судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о пропуске Р. Поскольку исковая давность регулируется нормами материального права, вопрос об исчислении указанного срока не подлежит разрешению со ссылкой на положения главы 9 ГПК РФ.

Решением районного суда Саратовской области от 4 сентября года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 ноября года, в удовлетворении иска Л. Выводы суда первой инстанции признаны судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда правильными, независимо от ссылок на исчисление срока исковой давности с учетом положений статей , ГПК РФ, которые на законность решения суда не влияют.

Решением районного суда Саратовской области от 24 июня года по гражданскому делу по иску С. Разрешая заявление ответчика по встречному иску о пропуске срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении такого заявления и о применении исковой давности, указав при этом, что истец по встречному иску с ходатайством о восстановлении срока исковой давности в соответствии со ст.

Порядок применения исковой давности. Согласно пунктам 1, 2 статьи ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности ответственности.

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи.

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре пункт 2 статьи ГК РФ, часть 1 статьи 38 ГПК РФ , соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков. Пунктом 2 статьи ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции часть 5 статьи ГПК РФ.

Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.

В соответствии с частями 1, 6 статьи ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. В случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного законом срока обращения в суд судья назначает дело к судебному разбирательству. В ходе судебного разбирательства ответчик вправе вновь заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или срока обращения в суд.

Суд в этом случае не может быть ограничен в исследовании соответствующих обстоятельств дела исходя из установленных законом целей и задач гражданского судопроизводства. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и или необоснованным, то он на основании части 1 статьи , статьи ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита пункт 1 статьи ГК РФ , в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования часть 1 статьи 39 ГПК РФ.

По смыслу статей , ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Начало течения срока исковой давности. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства пункт 2. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства пункт 3. Статья ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 сентября года, предусматривала, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами пункт 1.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока пункт 2.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства пункт 3. В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью например, малолетних детей, недееспособных граждан , срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах статья ГК РФ.

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности статья 21, статья 37 ГПК РФ.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком пункт 1 статьи ГК РФ.

Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статей 61 - 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией ликвидатором от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии ликвидатору.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец полагала, что земельный участок был предоставлен в году Ж. Истец ссылалась на то, что о нарушенном праве ей стало известно в ноябре года, после чего она обратилась с письменным заявлением в прокуратуру района Саратовской области, а затем с иском в арбитражный суд, которым 28 августа года вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решением городского суда Саратовской области от 30 января года исковые требования К. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, в том числе, о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку К.

Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации муниципального района Саратовской области обратилось с иском к Н.

Срок договора определен с 5 августа года по 4 августа года. Срок договора определен с 26 сентября года по 25 сентября года. Согласно условиям договоров аренды они подлежали регистрации в территориальном органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку договоры аренды земли заключены на срок более года, они подлежали обязательной государственной регистрации, однако зарегистрированы не были. Истец, полагая, что указанные договоры являются незаключенными и не порождают юридических последствий, в том числе права ответчика на использование земельных участков, обратился в суд с названным иском.

Решением районного суда Саратовской области от 7 октября года иск удовлетворен, при этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности о применении которого заявлено ответчиком истцом не пропущен, поскольку о нарушении условий договоров аренды истцу стало известно 18 апреля года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 января года решение суда отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска в связи с неправильным применением судом норм материального права, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку оспариваемые договоры аренды были фактически исполнены, земельные участки на праве аренды переданы Н.

Поводом к обращению в суд послужил отказ ответчика добровольно разделить общее, как полагала истец, имущество. Решением районного суда Саратовской области от 5 июня года в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку иск Х. В октябре года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал М.

В сентябре года К. В августе года К. Решением районного суда Саратовской области от 25 марта года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня года, в иске К.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о недоказанности факта наличия заемных отношений между сторонами не согласилась, поскольку исследованные доказательства, в том числе материалы уголовного дела по обвинению М.

При этом судебная коллегия признала обоснованным заявленное ответчиком в суде первой инстанции ходатайство о применении исковой давности, поскольку с требованием о возврате суммы долга по договору займа истец впервые обратился к ответчику в сентябре года, должник заемные денежные средства по требованию истца не возвратил.

Доводы К. До 5 февраля года К. Впоследствии истец передавал К. В начале года истцу стало известно, что К. Решением районного суда Саратовской области от 5 ноября года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 января года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд первой инстанции, установив начало течения срока исковой давности по спорным правоотношениям по договорам займа, определяемое сроками возврата денежных средств, а по договору от 4 ноября года без указания срока возврата займа - с учетом направления истцом требования о возврате долга в декабре года, пришел к правильному выводу о том, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

П еремена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления статья ГК РФ. По смыслу статьи ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.

Ранее данная доля в праве собственности на земельный участок принадлежала ее супругу. Земельный участок используется индивидуальным предпринимателем Ф. Решением районного суда Саратовской области от 2 апреля года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 июня года, отказано З.

Женщине принадлежит комната в многоквартирном доме на улице Егорова, вероятно, речь идет о бывшем общежитии. Ежегодно, с года из-за неисправности кровли комнату женщины заливает.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Дмитрий Бурняшев. Частнопрактикующий юрист, эксперт по правовому сопровождению деятельности организаций ЖКХ.

Компенсация морального вреда: практические рекомендации

Список дел, назначенных к рассмотрению. Недостаточность представленных доказательств не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбуждённого на основании вышеуказанного решения суда от 9 июля года. Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа в обоснование своей позиции указала на невозможность обеспечения соответствующего финансирования мероприятий по сейсмоусилению указанного дома ввиду отсутствия надлежаще оформленных прав на земельный участок под данным строением, и отказ Министерства строительства Камчатского края в предоставлении денежных средств из краевого бюджета на проведение мероприятий по сейсмоусилению жилого дома, поскольку инвестиционная программа Камчатского края на год, на плановый период годов и прогнозный период годов уже сформирована и утверждена, что, по их мнению, делают невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 9 июля года.

Жительница Владимира отсудила у управляющей компании деньги за протекавший почти 10 лет потолок

Обращаем внимание, что с Федерального закона от Федеральный закон от Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве общего правила, что ответственность за причинение вреда строится на началах вины: согласно п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Применение срока исковой давности при обжаловании решения суда первой инстанции.
Компенсация морального вреда — категория, о которой, наверное, слышал каждый. Сталкиваясь с вопросами компенсации морального вреда, лица, не имеющие специальных знаний в данной сфере, часто допускают ошибки, связанные с инициированием процедуры взыскания компенсации морального вреда обращением в суд , ошибками в оформлении исковых заявлений, а также с иными вопросами, которые затрудняют реализацию данного способа защиты нарушенных прав и законных интересов.

Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и или эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых требований указано, что стороны проживают в жилом доме 38, который является памятником истории и архитектуры. Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира 3, истцу - 4. С левого фасада дома ответчики самовольно возвели пристройку. Принадлежащая ответчикам часть дома имеет двухскатную кровлю, покрытую оцинкованными металлическими листами и не оборудованную системами снегозадержания. Отсутствие снегозадержателей приводит к лавинообразному сходу снега и льда с крыши дома на тропу, ведущую к входу квартиры 4. Двор дома ответчики засыпали строительным мусором, в результате чего перед калиткой образовался перепад высот тротуара и двора в 20 см, чем создана опасность получения травм, а также определенные трудности и неудобства для истца, имеющей преклонный возраст. Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями ст.

Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)

Срок исковой давности — это период времени, за который человек может подать в суд заявление о нарушении своих прав. Если не успеть вовремя, скорее всего, нарушитель не будет наказан. По российским законам, срок давности можно приостановить, восстановить и прервать. А вот изменить его длительность не может даже Конституционный суд.

.

.

А. иск не признал, заявил о применении исковой давности к года рождения, являющейся ее соседкой по коммунальной квартире. В связи возмещении ущерба, сославшись на то, что во время управления.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

.

Отстаиваем свои права в сфере ЖКХ в судебном порядке: 6 вопросов к юристу

.

Успеть за 3 года, или Что нужно знать про исковую давность

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 ushurika.ru